Ibon Cabo 





Kirola, mundua eta jendea 

Archivo de la categoria 'resultados electorales'

Mayo 05 2015

Mujeres, deporte y medios de comunicación

Hace dos fines de semana aparecía publicado en Gaur8 un articulo en el que se abordaba la problemática del deporte femenino desde la óptica de su situación en los medios de comunicación de masas.

En el articulo de Mikel Ibargoien se incluían los diversos puntos de vista que tienen tanto mujeres cuya actividad profesional es el deporte, como algunas semi profesionales y también el de la propia administración. Todos ellos tienen un objetivo común y aunque sean afrontados desde distintos ámbitos, es inequívoca su vocación de mejora, mas enfocada sobre la sensibilización, que a la propia adopción de medidas drásticas o al impulso de políticas activas y de discriminación positiva a favor de las mujeres en los medios de comunicación dedicados parcial o totalmente al deporte.

Ya Matilda García en su libro de deporte y mujeres redactado con fondos del CSD, instaba a implantar con urgencia  algunas medidas y recomendaciones al respecto, no solo desde el ámbito correctivo sino también desde el pro activo y de transformación social. Las medidas no se pueden limitar solamente a incrementar la presencia en medios vía sensibilización, sino que la propia presencia debe estar fundamentado en valores igualitarios, eliminando vínculos tan habituales hoy en día entre radios, televisiones, prensa escrita e internet como el sexismo, el aspecto físico o la propia presencia de mujeres limitada solo a sus existo deportivos.

Es curioso observar como Joane Somarriba, según los medios de comunicación era tan conocida por ser la mujer de Ramontxo Gonzalez Arrieta como por haber ganado tres tours. Sorprende que Iraia Iturregi, licenciada en IVEF y trilingüe, sea mas reconocida por ser una abanderada del discurso femenino, que por sus extensos éxitos deportivos. Un último caso significativo al respecto es del Maider Unda, deportista de élite desde hace una década que pasó a ser famosa una vez se convirtió en Londres en medallista olímpico. Pero claro, tendremos que evaluar si verdaderamente los medios de comunicación responde simplemente a una coyuntura social o solamente son la correa de transmisión de los verdaderos amos de la barraca, los accionistas y los consejos de administración de los medios.

Cuando hablamos de interés y de publico objetivo, nos chocamos de bruces con contradicciones en la gestión comunicativa diaria de los medios. Durante largos años, hasta la aparición del binomio Rafa Nadal • Roger Federer, el tenis femenino tenia más audiencia que el masculino. Después de la desaparición de Elgorriaga Bidasoa y UPV Barakaldo de balonmano, en la especialidad deportiva solo quedaron equipos femeninos como referentes de la misma. Y ya ni que decir tiene que apariciones mágicas en el mundo del deporte como Carlos Sainz, Fernando Alonso o Jorge Lorenzo, convierten de la noche a la mañana, deportes de difícil acceso para la gente de clase media baja en especialidades de masas, por lo menos, sinos dejamos llevar por la teórica demanda informativa.

Y ante esta situación y la que vivimos de cerca en Bizkaia, que nos toca hacer, que medidas tenemos que poner en marcha y sobre todo en que ámbitos tenemos que legislar para forzar un cambio consensuado entre todos los actores políticos  del territorio que tengan un óptica clara de justicia social y de fomento de la igualdad desde una óptica de transformación social. La pregunta es si tenemos que esperar a la sociedad, tenemos que movernos con ella, debemos enseñarles el camino o no nos queda mas remedio que forzar las cosas.

Sin duda, al leer el articulo ya mencionado del GAUR8 del 12 de mayo, se nos traslada imperiosamente la necesidad de actuar de oficio y desde la política si queremos avanzar en este tema. No existe la autogestión como elemento de vertebración pues según nos describen en el propio artículo choca frontalmente contra la realidad social y los intereses empresariales de los medios de comunicación.

Sin embargo la propia estructura  institucional y deportiva nos brinda la posibilidad de impulsar determinadas políticas productivas que pueden ser bien vistas por los medios de comunicación. Algunas sencillas como la derivación de la publicidad existente de Fundaciones deportivas hacia el ámbito de la igualdad. Incluso en este sentido se puede obligar a un porcentaje mínimo pues normalmente la presencia se dirige desde el ámbito político. Algunas respecto a los medios generalista mas complicadas como puede ser cambiar la ley de publicidad y transparencia institucional obligando a los medios en cuestión a adoptar unos mínimos sobre presencia, en porcentajes sobre el total publicado. Algunas simplemente de sensibilización como premiar a aquellos medios que fidelicen su presencia en el deporte femenino, valorando especialmente las portadas, la apertura de informativos desde el ámbito femenino y sobre todo la presencia de tertulianas y presentadoras desde el ámbito de la opinión deportiva, independientemente de que se este en ese momento dialogando sobre deporte masculino o femenino. Tampoco estaría mal el establecimiento de sanciones para entidades deportivas que reciban dinero público y que usen en sus alocuciones o acciones lenguaje sexista o incluso realicen acciones discriminatorias en el ámbito de la vestimenta, la competición  o la discusión publica de postulados deportivos.

Tampoco estaría mal impulsar la presencia de mujeres en determinados clubes de élite en los puestos de dirección masculina, esto si sería verdaderamente un paso, pues la clásica división entre los deportes femeninos y masculinos en cuanto a la dirección y a la presencia de entrenadores y entrenadoras, no se da por ejemplo, en los deportes de cancha como el balonmano y el fútbol sala. No parece que en estos deportes, a quienes han empezado en el ámbito femenino les haya ido mal.

Así pues, no podemos rehuir el debate mas y toca avanzar desde la política. Toca trabajar para transformar la ley de publicidad y transparencia institucional, toca cambiar radicalmente el discurso y pasar de la acción pasiva a la activación por omisión, ya que el deporte no puede desde luego, buscar en el laissez faire el futuro del deporte femenino en los medios de comunicación.

No hay comentarios

Febrero 06 2015

Juntos en la diversidad

A veces pensamos que desde altas instancias nos van a venir soluciones mágicas cuando nos metemos en un problema o cuando no tenemos claro cómo encontrar una solución. Creemos que la diversidad se construye en espacios abstractos y damos poco valor a lo que construimos con nuestras actitudes personales. Mandela decía, “lo que cuenta en la vida no es el mero hecho de haber vivido. Son los cambios que hemos provocado en las vidas de los demás lo que determina el significado de la nuestra”.

La diversidad está ligada a la pluralidad, a entender a los demás y sobre todo a saber convivir entre diferentes en todos los ámbitos de la vida. Relativizar los problemas y saber buscar soluciones con un pensamiento que busque el beneficio común, pues no hay que olvidar que lo común siempre se impone a lo individual y que la toma de decisiones es por sí misma problemática. Quien ponga en cualquier ámbito su proyecto por encima del colectivo terminará dinamitando las ilusiones comunes. Eso sí, hay gente que le cuesta entender el sentido de lo colectivo y confunden mandar con liderar. También hay gente que no entiende que cuando su hora ya ha pasado es momento de renovar el espíritu y dejar paso. Siempre fuimos mas fuertes juntos que separados y la historia coloca en todos los ámbitos a cada uno en su sitio. “Sigamos juntos….hasta la victoria siempre” que dijo el Ché.

No hay comentarios

Febrero 13 2014

“Y sin embargo se mueve”

En los últimos tiempos, estamos viviendo algunas situaciones absolutamente dispares respecto a lo que todos los partidos denominamos ya comúnmente “pasos para la resolución del conflicto”. Sin duda, desde el respecto al futuro y al modelo de sociedad que queremos hay acuerdos sencillos y bases comunes. El problema esta cuando hablamos, no ya de la resolución del conflicto armado, sino de soluciones al conflicto político, cuyo origen para algunos es la prehistoria, para otros el abrazo de Bergara y para algunos otros, la mal denominada y reciente, transición política española.

No estamos ya hablando de cuando y como se deben dar pasos en la reconciliación, sino cómo y cuándo podemos articular espacios comunes de defensa de los valores culturales, sociales e históricos que por derecho atesora el pueblo vasco. Podremos llegar a acuerdos sobre reconocimiento de victimas, sobre libertades civiles, sobre reagrupación de presos políticos o de cualquier otra medida penitenciaria, pero el conflicto, mal que me pese seguirá latente mientras no afrontemos las dos cuestiones principales que nos separan a los dos tercios de sociedad vasca representada en el abertzalismo y al tercio restante que se considera parte de la sociedad española. Estas cuestiones son sin duda la territorialidad (Hegoalde y departamento propio de Iparralde) y habilitar la posibilidad de expresar derechos públicos como pueblo diferenciado del resto de pueblos del estado español (derecho a decidir, oficialidad selecciones vascas, marco fiscal propio, representación propia ante la UE…).

Es por esa imposibilidad de acuerdo en temas básicos (oficialidad del Euskera en Nafarroa, selecciones vascas propias, autonomía fiscal plena…), por lo que surgen amenazas y actuaciones despóticas por parte del estado español inaceptables desde el punto de vista democrático (como la muerte de Arkaitz Bellon). Ante esta situación, solamente un núcleo al estilo catalán hace factible el contraponer un poder suficiente ante el inmovilismo del estado español. Eso sí, partiendo de la base de que son los derechos políticos y civiles por lo que luchamos, no con visión maximalista, pero eso sí, con visión de estado y de marco propio. Ante esta situación política y el etnocentrismo propio de la escuela Jacobina, no nos queda otra que con cierta rabia transformar la célebre frase de Galileo en un “y a pesar de todo, se mueve” como referencia al eterno sufrimiento al que quiere condenar al pueblo vasco el PP desde su inmovilismo. El pueblo vasco se mueve y nadie va impedirle que lo siga haciendo, independientemente de que en un momento dado sean unos u otros agentes los que guíen el proceso.

No hay comentarios

Diciembre 18 2012

La socialdemocracia en América

América Latina es un continente plural, rico multicultural y sobre todo desigual. El origen común de la disposición política actual no está ligado a su origen étnico, ni a la configuración actual de los estados fruto de sucesivas guerras, dictaduras y pasado común bajo el yugo colonial, sino a la rebeldía de los pueblos indígenas ante la preponderancia de las empresas multinacionales ligadas mayormente a la oligarquía yanqui o a la proveniente de la península ibérica.

Sin embargo, ¿son todos los modelos bolivarianos fruto de una angustiosa situación económica que potencia las desigualdades en América Latina? Sin duda la respuesta es afirmativa. ¿Son iguales los modelos elegidos para la salida de la crisis en los distintos gobiernos y coaliciones políticas? La respuesta es rotundamente no.

En Latinoamérica el modelo preponderante es la social democracia en sus distintas acepciones. Brasil, Uruguay y Chile con un pasado íntimamente ligado a las dictaduras y a las corruptelas de su clase alta, eligieron modelos de colaboración entre diferentes para poder acceder al gobierno y cambiar así un modelo decrepito. Frente amplio de Uruguay, Partido de los trabajadores en Brasil o la unión táctica entre la democracia cristiana y el partido socialista en Chile son ejemplos de modelos de colaboración entre diferentes para un objetivo común. Todos ellos basan su acción política en la repatriación de los recursos propios del país, la lucha contra la pobreza y la exclusión social y en el fomento de su imagen como país solvente para la captación de inversiones en I+D+I para la modernización de sus respectivos países.

En Venezuela, Ecuador y Argentina el modelo es más cercano a la Izquierda institucionalizada con algunos toques populistas. En todos ellos, la llegada al poder ha estado unida a la figura de un líder fuerte con visión de cambio en el país. Sin embargo, aunque el origen es diverso, la acción política se concentra en los mismos puntos. Redistribución de la riqueza, recuperación de los recursos propios y modernización, así como y quizás el punto más importante en cuanto a transformación social, acceso de las minorías no criollas, las clases indígenas, a los cuadros de decisión del estado. Hasta Raúl Castro afirma sin disimulo que su objetivo es acercarse al modelo nórdico de estado solidario, lo que siempre se ha conocido como las socialdemocracias europeas.

Así pues, el hundimiento de la socialdemocracia a nivel europeo no ha venido por la devaluación del sistema Keynesiano de redistribución de la riqueza, sino el plegamiento de los grandes partidos social democráticos estatales a los intereses del neoliberalismo, de la banca y de una comisión europea que nunca debió asumir competencias que corresponden a los diversos pueblos de Europa representados en el consejo de las regiones o en el parlamento europeo. No confundamos pues la crisis moral y ética de algunos con la confluencia entre diferentes para alcanzar un estatus quo independiente, redistributivo económicamente hablando y políticamente fuerte en el mundo.

No hay comentarios

Diciembre 14 2012

Elecciones a la federación vasca de fútbol: el fútbol sala se merece un lugar.

En Enero hay elecciones la federación vasca de fútbol. Hasta ahora el comité vasco de fútbol sala se ha dedicado a poner y quitar nombres sin dar ninguna autoridad a la gente proveniente del fútbol sala. El Bilbo, de nuevo será club asambleista, apesar de haber marcado con una equis a determinados clubes en el pasado y vetar ciertos ascensos o condenar a ciertas descensos volverá a estar. Sasikoa y Zorroza, dos buenos clubes volveran a ser parte también de este conglomerado. Pero la cuestión principal es, ¿Cuando decidirá el fútbol sala su futuro? ¿dependerá siempre de los designios del fútbol o por fín podrá en colaboración activa con este desarrollarse? ¿Quién compondrá el comité? ¿Tendrán las mujeres su propio espacio? Elustondo tiene un gran trabajo por delante, esperemos que gracias a su llegada haya pro fín un cambio de verdad.

No hay comentarios

Diciembre 07 2012

¿Valores y educación en el deporte de élite?

Esta semana hemos amanecido con dos noticias con matices muy distintos pero con orígenes comunes. Por un lado, un juez de línea de tercera división en Holanda, ha sido asesinado por aficionados presentes en el partido en el que tomaba parte. Por otro lado, Llorente, nos dice que después de estar tantos años en Lezama, necesita buscar nuevos retos y se marcha del Athletic diciendo que la culpa es de la prensa.

En ambos casos, con evitendes diferencias en el resultado, está detrás el afan de competitividad. El todo vale para obtener el triunfo personal tan ansiado puede llevar a la mentira, la violencia u otro tipo de valores contrarios al valor universal e intrínsico que tiene el deporte, que es el humanismo.

Sobre lo de Holanda no hay nada que decir o quizás solamente plantearnos que hasta que punto el fútbol esta sobre dimensionado. Sobre Llorente, decir que fueron esos mismos periodistas y esa misma afición quién le jaleó cuando nadie apostaba por él, además de tener claro que si bien para la mayoría el Athletic es un club diferente, hay para algunso que el Athletic no es más que un negocio y que lucharan sin desmayo porque termine dando el paso que este año ya ha dado el Euskaltel Euskadi bajo la protección de algunos poderosos medios de comunicación.

No hay comentarios

Noviembre 21 2012

V Congreso vasco del deporte: valoración e incertidumbres abiertas

Los días 15 y 16 de noviembre en el nuevo auditórium de la UPV de Abandoibarra profesionales de la gestión, instituciones y federaciones debatieron sobre la situación del deporte de la CAV ante la incertidumbre económica actual

Representantes de las instituciones, organizados por Gobierno Vasco, Diputaciones y Bilbao Kirolak, de tres de los siete territorios vascos, miembros del ámbito empresarial deportivo y de las federaciones vascas y territoriales, llevaron como bloques principales tres temas ligados al ámbito deportivo vasco, por un lado la estructuras deportivas, por otro lado el deporte y la salud y por último el deporte como fenómeno económico.

Si bien en el primer ámbito se estableció como la necesidad prioritaria el relevo generacional a nivel federativo y la participación de la mujer en este ámbito (el estudio del gobierno vasco muestra como los porcentajes de participación en cargos federativos de la mujer son aún hoy en día irrisorios), se centró también el debate en las situación económica de las federaciones y su niveles de autofinanciación respecto a la participación pública en el presupuesto anual. Debates muy interesantes todos ello pero con dos grandes ausencias, por un lado, no existe compromiso de evaluar lo que al entramado institucional del deporte en la CAV le supone ser dependiente del estado. Un ejemplo sencillo al respecto, ¿tiene sentido que la tercera división de fútbol o la LEB2 de baloncesto dependan de la federación española respectiva lo cual únicamente solo supone un incremento constante en el precio de fichas y arbitrajes? ¿Tiene sentido que una vez al año se interrumpa la superliga femenina de fútbol once para que entrenen las jugadoras con una selección española que solo puede contar con jugadoras que puedan faltar a sus respectivos trabajos?

El entramado estatal es deficitario para las federaciones de la CAV en tres aspectos, el organizativo, a nivel de competiciones, la dependencia genera dificultades insalvables a la hora de organizar los calendarios, y como segundo aspecto el representativo, ya que no hay federación española que permita a Euskal Herria ser oficial en la disputa de competiciones europeas y mundiales de sus respectivas disciplinas deportivas. El tercer aspecto y tan importante como el anterior, el económico, puesto que las subvenciones por desplazamiento están cada vez más limitadas desde las federaciones madrileñas. Además aquí caemos en un aspecto muy contradictorio, pues las instituciones propias de la CAV (gobierno vasco y diputaciones), subvencionan siempre partidas superiores a cien kilómetros (lo cual prácticamente obliga a solicitar subvenciones para competiciones de ámbito estatal) y las del estado limitan cada vez más este tipo de subvención e incluso en ocasiones las ofrecen retirándolas en el último momento (por ejemplo las subvenciones para fútbol sala en desplazamientos a Baleares y Canarias).

Así pues, en este aspecto, no nos queda más remedio que construir un nuevo entramado federativo en el que tengan cabida un nuevo otro tipo de organización interterritorial que supere el ámbito de la CAV, que subvencione aquellas competiciones que unan territorios federativos actualmente separados por un modelo más político que deportivo (incluso durante la época del otro Patxi nadie dudaba de los indiscutibles lazos y pertenecías a un mismo modelo de Nafarroa y la CAV) y que finalmente den cabida a la mujer y al necesario relevo generacional y de limitación de mandatos.

El deporte y salud, fundamentalmente estuvo presidido por la implantación del plan vasco para la actividad física y el deporte impulsado por la actual dirección de deportes y conocido como Aktibili. Se trata de trasladas en parte el modelo Autralianao y que Osakidetza disponga de sus propios asesores en materia de actividad física conocidos como agentes Aktibili. En este sentido, el propio director del gobierno vasco establecía las dificultades de gestionar un modelo en manos de Osakidetza y al amparo de las diputaciones que pueden tratar de introducir como agentes Aktibili a determinadas empresas satélites que dejen fuera a los agentes deportivos habituales como los clubes y que limiten la presencia de poblaciones con especial dificultad de acceso al entramado deportivo como discapacitados, inmigrantes, mujeres y otros colectivos. Siendo un plan de inicio interesante, corresponde a aquellos que entendemos que el deporte es parte de la salud, la educación y la cultura vasca, su vigilancia.

Por último y no por ello menos importante, el deporte como fuente de la economía fue tratado en la habitual dicotomía entre oferta pública y privada. Fuera del debate, quedaron algunos puntos trascendentales como la situación laboral de las sub contratas, el papel del precio y de la tasa deportiva como impulsor de la práctica deportiva entre las personas jóvenes (entendiendo como tal, no los menores de 18 sino los menores de 31 años) y la euskaldunización de las plantillas deportivas en grandes ciudades, especialmente las capitales. Por todo ello, tan necesaria como la reflexión en torno al deporte como parte del modelo económico vigente (no hay que olvidar que el modelo económico actual del deporte en Bilbao fue obra de Jon Sustatxa y aún hoy, a pesar de las muestras de agotamiento, se sigue manteniendo como parte de la pesada herencia deportiva que nació en Valencia con Camps y que algunos trataron de copiar ligando deporte a promoción económica), es el impulso de un nuevo deporte social y real donde la participación y la financiación no hagan de las condiciones de los/as trabajadores/as del sector las peores dentro del espacio neoliberal en donde la imagen es el único objetivo a perseguir.

Por todo ello, si bien corresponde felicitar a los organizadores por provocar la existencia anual de un punto de encuentro, toca también aquí implicar a los agentes deportivos, educativos y sociales en la construcción de un nuevo modelo que supere las limitaciones del marco actual.




No hay comentarios

Noviembre 14 2011

Bipartismo: cambiamos de tablero

20 de NOVIEMBRE: CAMBIAMOS DE TABLERO.

El 20 de noviembre Hego Euskal Herria viirá un momento muy especial con la celebración en una fecha histórica de elecciones al parlamento de Madrid. En esta fecha falleció el dictador por cuyos crímenes nadie ha pedido perdon ni ha mostrado arrepentimiento alguno. De hecho el partido que fundó y bajo el que gobernó el estado permanece fiel a su legado y el fiscal del estado no ha hecho ningún ademan de ilegalizarlo, a pesar de ser firme partidario de entre otras cosas, la pena de muerte.

Pero el 20 de noviembre no es importante por darle en las narices a los sucesores del dictador con la celebración de elecciones democráticas en la fecha en que este falleció y nos dejó tranquilos. El 20 de noviembre puede pasar a la historia como las primeras elecciones al parlamento de Madrid donde hay al menos tantos escaños nacionalistas españoles como nacionalistas vascos. Ese mito de que en Madrid nos representan aquellos que ganaron podrá pasar a la historia y será un canto a aquellas personas que vemos el bipartidismo como una pobreza democrática en una sociedad como la vasca, cuya pluralidad siempre ha sido un ejemplo de diversidad y de participación (esta última eso sí, aún muy limitada por el clasismo de los partidos políticos, en sus propias filas y fuera de estas también).

Estas elecciones no se derroca un rey para poner a otro, estas elecciones se cambia la historia para colocar al frente nacional español donde se merece en Euskadi, en minoria. Estas elecciones, sin duda son la del cambio, peor no la de cualquier cambio, sino las del cambio de tablero, las del cambio de juego, las elecciones donde los continentes del Risk, varían hasta tener un espacio más para conquistar, nuestro país.

No hay comentarios

Mayo 02 2011

Golpe de estado supremo

Cada vez son más los abertzales independentistas que no tienen a nadie que defienda sus ideas ante las distintas e interminables administraciones vascas. De nuevo el supremo se ha desdicho de sus argumentos anteriores y de aquellas premisas que marcaban en sus sentencias anteriores a la izquierda abertzale para poder participar en las instituciones; añadiendo o poniendo en el mismo carro a Alternatiba y Eusko alkartasuna, así como un montón de independientes que tienen el absoluto derecho de defender sus opciones políticas de voto.

Este no es un ataque contra la izquierda Abertzale, es un ataque contra Euskal Herria y el independentismo. Cabe recordar que Aralar hace muy pocas fechas ha reconocido que su objetivo no es la independencia y que el PNV nunca lo ha hecho y siempre se ha ocultado bajo términos como el derecho de autodeterminación, ya que, aunque la inmensa mayoría de sus militantes son independentistas, no lo son  sus cargos de dirección que son claramente regionalistas.

La vida da muchas vueltas. A medio plazo esto supone un foco potencial de independentistas, hartos de las continuas acciones violentas de represión que acomete el estado contra Euskal Herria. A corto plazo y teniendo en cuenta que el constitucional va a tener que dictar sentencia en una sala dividida tres a tres, supone la no presencia en las elecciones municipales y forales de ningún partido independentista. Además en ciudades donde el cabeza de lista de otras formaciones abertzales es manifiestamente contrario a la participación, a la expresión libre y sin prejuicios de todas las ideas democráticas, a la implantación de políticas respetuosas con el medio ambiente y  sobre todo a es contrario a la crítica política, ciudades como Bilbao, el ciudadano medio que siempre estuvo con la participación y los derechos humanos va a estar no solo huérfano de representación, sino muy lejos de poder reacomodar su voto para buscar una opción menos malo que de cobijo aunque sea de refilón a opiniones e ideas políticas. En ciudades como Bilbao el ciudadano medio va a tener que elegir entre el “confort” de una “España plural” y el “no imponer” sino “convencer” desde Muzkiz con  “Petro amor”.

Las democracias occidentales en el último cuarto de siglo se han caracterizado por no solo tratar de imponer sus sistemas financieros y culturales al resto de países (que no pueblos) del globo terráqueo, sino también por, en nombre de los derechos humanos participar en un sinfín de guerras y no lograr la implantación de la plena democracia en ninguno de los estados a los que ha acudido. Sin embargo, a nivel interno Europa siempre se ha caracterizado por defender los derechos democráticos que los estados han adquirido a lo largo del tiempo independientemente de su adscripción política. Por ello creo que para evitar este golpe de estado supremo, Europa debería paralizar el actual proceso electoral a la espera de una resolución judicial desde Estrasburgo.

Ibon Cabo

Eusko Alkartasuna

 

 

Un comentario

Junio 12 2009

Afiliados y Electores, agenda política vs agenda mediática

Los partidos políticos son máquinas de fagocitar los sentimientos de sus electores a través de creer que lo que quieren o creen  sus afiliados es lo que quieren o creen sus votantes. Desde la transición ha habido múltiples ejemplos como los gobiernos de Felipe González cuando confundieron el sentir político de una burocracia temblorosa de asumir su condición de ciudadanos de derecha (por aquello de que aún estaba mal visto y olía a Franco), olvidándose éste de que la clase media con espíritu de centro izquierda había sido su baluarte para ganar las elecciones. También Aznar se olvidó de sus acuerdos con los sindicatos y cambió la paz social por la paz de sus afiliados más retrógrados, deseosos de consumar su venganza ante el Felipismo.

Más cerca de nosotros Ardanza metamorfoseó una necesidad numérica en una nueva línea de acción política (que el nunca había llevado en su Diputación), al igual que Ibarretxe convirtió el tripartito  desde una alianza nacionalista (aunque en realidad no lo era, solo una apuesta por la paz de todos sus miembros y por el derecho a decidir) en una amalgama de simples administrativos a su servicio. Recientemente el lehendakari Patxi López ha convertido una ley electoral no democrática y el apoyo de la derecha española en un pacto por la paz (¿Cuantos infiltrados tendrán en ETA para estar tan seguros de que son los apóstoles de la paz?), simplemente por petición expresa y sed de venganza política de sus afiliados, de nuevo sin tener en cuenta las preferencias de sus votantes (el famoso pacto transversal).

Todo esto, empujado en el 100% de los casos por grupos de comunicación de poder, normalmente estatales, que se sitúan sin sonrojarse al lado de lo que ellos consideran el sentir mayoritario de la afiliación de los partidos y de los votantes. Normalmente, éstos afiliados que empujan a los partidos a una falsa realidad se apoyan en las informaciones que la prensa hace suyas (ya ni siquiera utilizan la palabra “fuente fi de dignas”, ¿porque han hecho desaparecer del lenguaje en prensa esta frase hecha?)

En Eusko Alkartasuna estamos viviendo en este sentido la triple paradoja. Por un lado, una minoría tiene la mayoría de las páginas en los medios de comunicación. Por otro lado la mayoría electoral vota a partidos que deciden posponer el debate económico por el identitario y cuando entran en este solo el PP se define sin falsas mascaras (PNV y PSE ocupan el espectro de una nueva nacionalidad denominada “vascoñol”, independentista sino pero no, español si pero no, euskera si pero no, democracia si pero no, votar si pero no, acuerdos público si pero no, transversalidad si pero no…Eso si vascoñol se pronuncia con acento de Chiquito de la calzada por aquello del mestizaje cultural).

Así pues cuando hablamos de lo que dicen los medios no nos ponen y cuando escuchamos a nuestros militantes no nos escucha nadie. ¿Vivimos en otra dimensión mediática y política o simplemente nos quieren “liquidar”?. Esperemos ver a Urkullu y Patxi gritar juntos “¡euskañoles del mundo uniros!”

 

No hay comentarios

AntSig« - »