Ibon Cabo 





Kirola, mundua eta jendea 

Archivo de Junio 2009

Junio 24 2009

¡Cierre de Garoña ya!

Publicado por iboncabo bajo ciudadania, medio ambiente

Este jueves a las 19:15 tenemos la oportunidad de demandar el cierre de la central nuclear más antigua de España. A parte de aspectos técnicos como el deterioro de la vasija o de los tubos de recarga, estamos hablando de una decisión política que marcará las líneas políticas del gobierno de Zapatero en cuanto a la energía del estado.

Por un lado esta en juego la apuesta por las energías renovables, que no tienen ningún coste de almacenamiento de residuos y por otro lado está en juego una energía, la atómica que tiene un coste  de almacenamiento tan elevado que nucleor lo esconde en todos sus informes. Políticamente estamos además ante posicionamiento ecologista o una cesión a los lobbies de poder de la energía en el estado y en Europa.

Pero como esta decisión no está en nuestras manos deberíamos reflexionar sobre lo que sí podemos hacer en Euskadi. A nivel educativo no se hacen campañas entre los escolares para prevenir sobre los problemas de almacenamiento de residuos que esta energía tiene, por supuesto tampoco en los institutos y para rematar la cuestión, el espíritu crítico de los alumnos de carreras medioambientales o técnicas es del todo nulo puesto que los profesores que allí imparten sus materias no tienen ninguna vinculación a movimientos ecologistas y se contratan profesores próximos al lobbie de opinión de las nucleares, que unido al escaso espíritu crítico con sus profesores de los alumnos, nos lleva a crear seres incapaces de cuestionarse públicamente y de investigar por su cuenta ante semejante manipulación y “adecuación práctica” de las opiniones futuras (salvo honrosas excepciones).

 

No hay comentarios

Junio 22 2009

El congreso de la independencia

Publicado por iboncabo bajo Eusko Alkartasuna

El congreso de este fín de semana ha supuesto un impulso histórico en la vida de Eusko Alkartasuna. Por una lado se ha aprobado por primera vez una ponencia política donde se establece con claridad que EA es un partido de izquierdas progresistas con un punto de vista de la sociedad en clave de igualdad, cooperación internacional, europeísta y solidario en todas las ramas de la política (económica, social y cultural).Por otro lado se constata que es una formación independentista que apuesta por el derecho a decidir y por la participación de la gente de pueblos y ciudadades en la toma de decisiones políticas.

Además el partido demostró estar completamente unido ante esta minoria que ha formado Mac Pollo para dar muestras de su independencia, aunque es probable que termine en MAc Donalds pues lo único que le diferencia es que su carne es de Ave en vez de ternera,  pero la marca es la misma.

No hay comentarios

Junio 12 2009

Afiliados y Electores, agenda política vs agenda mediática

Los partidos políticos son máquinas de fagocitar los sentimientos de sus electores a través de creer que lo que quieren o creen  sus afiliados es lo que quieren o creen sus votantes. Desde la transición ha habido múltiples ejemplos como los gobiernos de Felipe González cuando confundieron el sentir político de una burocracia temblorosa de asumir su condición de ciudadanos de derecha (por aquello de que aún estaba mal visto y olía a Franco), olvidándose éste de que la clase media con espíritu de centro izquierda había sido su baluarte para ganar las elecciones. También Aznar se olvidó de sus acuerdos con los sindicatos y cambió la paz social por la paz de sus afiliados más retrógrados, deseosos de consumar su venganza ante el Felipismo.

Más cerca de nosotros Ardanza metamorfoseó una necesidad numérica en una nueva línea de acción política (que el nunca había llevado en su Diputación), al igual que Ibarretxe convirtió el tripartito  desde una alianza nacionalista (aunque en realidad no lo era, solo una apuesta por la paz de todos sus miembros y por el derecho a decidir) en una amalgama de simples administrativos a su servicio. Recientemente el lehendakari Patxi López ha convertido una ley electoral no democrática y el apoyo de la derecha española en un pacto por la paz (¿Cuantos infiltrados tendrán en ETA para estar tan seguros de que son los apóstoles de la paz?), simplemente por petición expresa y sed de venganza política de sus afiliados, de nuevo sin tener en cuenta las preferencias de sus votantes (el famoso pacto transversal).

Todo esto, empujado en el 100% de los casos por grupos de comunicación de poder, normalmente estatales, que se sitúan sin sonrojarse al lado de lo que ellos consideran el sentir mayoritario de la afiliación de los partidos y de los votantes. Normalmente, éstos afiliados que empujan a los partidos a una falsa realidad se apoyan en las informaciones que la prensa hace suyas (ya ni siquiera utilizan la palabra “fuente fi de dignas”, ¿porque han hecho desaparecer del lenguaje en prensa esta frase hecha?)

En Eusko Alkartasuna estamos viviendo en este sentido la triple paradoja. Por un lado, una minoría tiene la mayoría de las páginas en los medios de comunicación. Por otro lado la mayoría electoral vota a partidos que deciden posponer el debate económico por el identitario y cuando entran en este solo el PP se define sin falsas mascaras (PNV y PSE ocupan el espectro de una nueva nacionalidad denominada “vascoñol”, independentista sino pero no, español si pero no, euskera si pero no, democracia si pero no, votar si pero no, acuerdos público si pero no, transversalidad si pero no…Eso si vascoñol se pronuncia con acento de Chiquito de la calzada por aquello del mestizaje cultural).

Así pues cuando hablamos de lo que dicen los medios no nos ponen y cuando escuchamos a nuestros militantes no nos escucha nadie. ¿Vivimos en otra dimensión mediática y política o simplemente nos quieren “liquidar”?. Esperemos ver a Urkullu y Patxi gritar juntos “¡euskañoles del mundo uniros!”

 

No hay comentarios

Junio 08 2009

La deconstrucción Europea

Un día después de las elecciones europeas podemos extraer conclusiones no muy optimistas  acerca del sentimiento europeísta de los vascos. Sin duda, estamos en un proceso, el de la construcción europea que tiene su base en el sentimiento histórico y en el anhelo de paz que los pueblos de Europa tuvieron en la segunda mitad del siglo veinte.

Sin embargo, emulando a Adriá, para construir hay que deconstruir. No podemos organizar el puzle europeo sin antes ser conscientes de que Europa fue construida por los estados y no por los pueblos. La historia nos enseña que siempre que las élites dominantes de un momento histórico han tratado de pasar página y avanzar en un nuevo modelo, ha supuesto un incremento de la burocratización en detrimento de la participación ciudadana. El sentimiento de europeísmo se insertará con profundidad en las mentes de sus ciudadanos cuando se toque la fibra sensible que hace referencia a los valores morales europeos (derechos humanos, cultura en general y plurilingüismo en particular) en combinación con el refuerzo en la pertenencia al propio pueblo (tenga estado o no). Entonces Europa, en vez de una organización económica será un proyecto político y los Europeos acudirán en masa a votar.

No hay comentarios

Junio 03 2009

La escisión

Publicado por iboncabo bajo Eusko Alkartasuna

Valorar la escisión es una cuestión que se me antoja difícil.  ¿Cómo es posible que el principal y único motivo de divergencia sea la política de alianzas? ¿Alguien tiene dudas sobre que la creación de este nuevo partido, es un posicionamiento cuyo único sentido es el de obtener en las listas conjuntas con el PNV una posición más alta de sus líderes? ¿Es la socialdemocracia una corriente de izquierdas o solo una etiqueta postmoderna?

Imposible de satisfacer mi curiosidad en el plano ideológico por lo que entremos al plano de construcción de partido. ¿No fué acaso el último congreso nacional un lugar de consenso en el que se acordó la reconstrucción de los estatutos? ¿Porque no hacen las valoraciones oportunas en el congreso y se escinden después? ¿Es un requisito de alguien que lo hagan antes de las elecciones europeas?

Sobre la política de alianzas, ¿alguien es tan tonto de creer que EA no va a coincidir en el futuro con el PNV en muchas decisiones? ¿Tienen miedo de que una alianza PNV PSE les aleje de los sillones? ¿Dicen creer en la negociación  pero ellos prefieren romperla? ¿Qué nuevos puestos en la empresa privada surgirán para los llamados “críticos”? ¿Porque el fundador del partido no cree que haya cambio ideológico ni programático?

Supongo que para resolver mis dudas tendré que alternar la web del partido y EITB (mensajero elegante del nuevo partido o cuervo de la tempestad según se mire).

 

2 comentarios

AntSig